Семейната строителна сага на Делян Добрев продължава
Казусът със градежа на мястото на " дървен павилион ", благосъстоятелност на майката на дългогодишния народен представител от ГЕРБ и някогашен енергиен министър Делян Добрев, още веднъж ще се гледа от Върховния административен съд (ВАС), този път в края на септември.
Това оповестява Антикорупционният фонд, който следи от близко проблема. Организацията повдига и следните въпроси в прессъобщение:
Възможно ли е дървен павилион да се надстрои в четири пъти по-голяма солидна постройка? Може ли да е годно едно позволение за градеж, в случай че капиталовият план не е утвърден от основния проектант, а визата за планиране е оповестена от съда за оскъдна?
Случаят е още от ноември 2019 година когато майката на Делян Добрев - Златка Добрева придобива дървен павилион със застроена повърхност от 30 кв. м. в местността „ Атолука “ край родопското село Равногор. След това постройката е разрушена, а от септември 2023 година на мястото тече интензивно строителство в нарушаване на закона, разказва проблема Антикорупционният фонд.
Общинската власт в Брацигово и прокуратурата са останали изцяло слепи за протичащото се, разясняват от организацията (незаконното строителство също попада като закононарушение от общ темперамент в Наказателен кодекс - бел. ред на Клуб Z).
Една от аргументите градежът да е противозаконен е, че визата за планиране, издадена от Община Брацигово, е за надстрояване на съществуваща постройка. Това е точно въпросният дървен павилион, който няколко дни по-късно е бил опустошен. А в края на 2020 година общината учредява на Добрева право на продължение и надстрояване на павилиона, който към този момент го няма.
Община Брацигово не уведомява за строителните проекти на Добрева притежателите на прилежащите парцели, които апелират в законовия период (също наложителен атрибут - тоно за такова съобщение Десислава Иванчева и сие бяха наказани, че са го мотаели съзнателно, с цел да изискат и получат рушвет от Александър Ваклин - бел. ред на Клуб Z).
Върховният административен съд към този момент се произнесе през 2023 година по едно от делата, като обявяви визата за планиране за оскъдна. По второто дело, което оспорва разрешението за градеж, издадено без утвърдени капиталови планове, Върховен административен съд ще заседава за първи път на 24 септември. То стига до най-високата инстанция за повторно.
Съдия Ева Пелова от Административен съд – Пазарджик е приела няколко механически експертизи, които по неоспорим метод потвърждават неналичието на годна строителна документи и осъществяването на градежа в нарушаване на застроителния проект. В началото на предходната година обаче тя приключва делото с мотив, че жалбоподателите нямат юридически интерес. През юни 2023 година Върховен административен съд върна делото за разглеждане всъщност.
„ Изводите на движимостите лица по делото са недвусмислени. Видно от текста на решението, обаче, арбитър Пелова безусловно непозволено не кредитира заключенията им и прави заключения, противоречащи на правната и житейска логичност, “ разяснява Лора Георгиева от АКФ.
Според експертизите, капиталовият план не съблюдава застроителния проект и трансформира конфигурацията и местоположението на избраното леке, разполагайки го в контрастност със съществуващите вилни здания и по линията на уличната регулация. Сградата е в огромна непосредственост до другите здания, пресечен е и достъпът до една от тях. Вещите лица обръщат внимание, че оферти за утвърждение капиталов план е в прорез с визата за планиране и с настоящия застроителен проект, а в плана не е посочена и височината на постройката.
Делян Добрев. Снимка Българска телеграфна агенция
„ Разрешение за градеж се издава единствено въз основа на координиран и утвърден капиталов план от способния за това орган – основният проектант. В случая движимостите лица са безапелационни, че име, автограф и щемпел на основен проектант липсва т.е. няма утвърден капиталов план. Въпреки това позволение за градеж е издадено, “ добавя Лора Георгиева от организацията.
Антикорупционният фонд показва, че Териториална дирекция Пловдив на Националната организация по приходите (НАП) е изискала от адвокатското сдружение, наето от жалбоподателя, да даде подписаните контракти за правна помощ с него, а при липса на такива - писмени пояснения.
Според Георгиева "...действията на Териториалната дирекция на Национална агенция за приходите могат да бъдат окачествени единствено като опит за институционален напън върху жалбоподател, който се бори против незаконосъобразни решения на обществени институции, които облагодетелстват майката на авторитетен политик. “
Паралелно със правосъдните разногласия строителството на семейство Добреви продължава.
„ Няма по какъв начин строителни бумаги да са в действие, до момента в който се оспорват в съда и тук поражда още един въпрос към кмета на Община Брацигово: за какво не са подхванати ефикасни ограничения за прекъсване на противозаконната строителна активност, “ пита експертката на АКФ.
Кметицата Надежда Казакова неколкократно е била приканвана от Дирекцията за народен строителен надзор (ДНСК) и районната дирекция РДНСК-Пазарджик да извърши пълномощията си. Последствия обаче няма.
В писмо от 1 февруари 2024 година ДНСК е дала на Казакова период от 10 работни дни да издаде заповед за прекъсване на строителството и да забрани достъпа до градежа. В писмо до ДНСК кметицата твърди, че е издала сходна заповед на 28 март. През април началничката на ДНСК е отстранена от поста си дни, откакто в служба встъпва служебният министър на районното развиване и благоустройство. На 9 май кметицата е издала нова заповед, с която е отменила тази от 28 март за прекъсване на противозаконното строителство.
Жалбоподателят оспорва по правосъден път документа от 9 май, само че два дни по-късно делото към този момент е разпределено на инцидентен принцип на арбитър Ева Пелова, продължава описанието на правосъдната сага АКФ.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това оповестява Антикорупционният фонд, който следи от близко проблема. Организацията повдига и следните въпроси в прессъобщение:
Възможно ли е дървен павилион да се надстрои в четири пъти по-голяма солидна постройка? Може ли да е годно едно позволение за градеж, в случай че капиталовият план не е утвърден от основния проектант, а визата за планиране е оповестена от съда за оскъдна?
Случаят е още от ноември 2019 година когато майката на Делян Добрев - Златка Добрева придобива дървен павилион със застроена повърхност от 30 кв. м. в местността „ Атолука “ край родопското село Равногор. След това постройката е разрушена, а от септември 2023 година на мястото тече интензивно строителство в нарушаване на закона, разказва проблема Антикорупционният фонд.
Общинската власт в Брацигово и прокуратурата са останали изцяло слепи за протичащото се, разясняват от организацията (незаконното строителство също попада като закононарушение от общ темперамент в Наказателен кодекс - бел. ред на Клуб Z).
Една от аргументите градежът да е противозаконен е, че визата за планиране, издадена от Община Брацигово, е за надстрояване на съществуваща постройка. Това е точно въпросният дървен павилион, който няколко дни по-късно е бил опустошен. А в края на 2020 година общината учредява на Добрева право на продължение и надстрояване на павилиона, който към този момент го няма.
Община Брацигово не уведомява за строителните проекти на Добрева притежателите на прилежащите парцели, които апелират в законовия период (също наложителен атрибут - тоно за такова съобщение Десислава Иванчева и сие бяха наказани, че са го мотаели съзнателно, с цел да изискат и получат рушвет от Александър Ваклин - бел. ред на Клуб Z).
Върховният административен съд към този момент се произнесе през 2023 година по едно от делата, като обявяви визата за планиране за оскъдна. По второто дело, което оспорва разрешението за градеж, издадено без утвърдени капиталови планове, Върховен административен съд ще заседава за първи път на 24 септември. То стига до най-високата инстанция за повторно.
Съдия Ева Пелова от Административен съд – Пазарджик е приела няколко механически експертизи, които по неоспорим метод потвърждават неналичието на годна строителна документи и осъществяването на градежа в нарушаване на застроителния проект. В началото на предходната година обаче тя приключва делото с мотив, че жалбоподателите нямат юридически интерес. През юни 2023 година Върховен административен съд върна делото за разглеждане всъщност.
„ Изводите на движимостите лица по делото са недвусмислени. Видно от текста на решението, обаче, арбитър Пелова безусловно непозволено не кредитира заключенията им и прави заключения, противоречащи на правната и житейска логичност, “ разяснява Лора Георгиева от АКФ.
Според експертизите, капиталовият план не съблюдава застроителния проект и трансформира конфигурацията и местоположението на избраното леке, разполагайки го в контрастност със съществуващите вилни здания и по линията на уличната регулация. Сградата е в огромна непосредственост до другите здания, пресечен е и достъпът до една от тях. Вещите лица обръщат внимание, че оферти за утвърждение капиталов план е в прорез с визата за планиране и с настоящия застроителен проект, а в плана не е посочена и височината на постройката.
Делян Добрев. Снимка Българска телеграфна агенция „ Разрешение за градеж се издава единствено въз основа на координиран и утвърден капиталов план от способния за това орган – основният проектант. В случая движимостите лица са безапелационни, че име, автограф и щемпел на основен проектант липсва т.е. няма утвърден капиталов план. Въпреки това позволение за градеж е издадено, “ добавя Лора Георгиева от организацията.
Антикорупционният фонд показва, че Териториална дирекция Пловдив на Националната организация по приходите (НАП) е изискала от адвокатското сдружение, наето от жалбоподателя, да даде подписаните контракти за правна помощ с него, а при липса на такива - писмени пояснения.
Според Георгиева "...действията на Териториалната дирекция на Национална агенция за приходите могат да бъдат окачествени единствено като опит за институционален напън върху жалбоподател, който се бори против незаконосъобразни решения на обществени институции, които облагодетелстват майката на авторитетен политик. “
Паралелно със правосъдните разногласия строителството на семейство Добреви продължава.
„ Няма по какъв начин строителни бумаги да са в действие, до момента в който се оспорват в съда и тук поражда още един въпрос към кмета на Община Брацигово: за какво не са подхванати ефикасни ограничения за прекъсване на противозаконната строителна активност, “ пита експертката на АКФ.
Кметицата Надежда Казакова неколкократно е била приканвана от Дирекцията за народен строителен надзор (ДНСК) и районната дирекция РДНСК-Пазарджик да извърши пълномощията си. Последствия обаче няма.
В писмо от 1 февруари 2024 година ДНСК е дала на Казакова период от 10 работни дни да издаде заповед за прекъсване на строителството и да забрани достъпа до градежа. В писмо до ДНСК кметицата твърди, че е издала сходна заповед на 28 март. През април началничката на ДНСК е отстранена от поста си дни, откакто в служба встъпва служебният министър на районното развиване и благоустройство. На 9 май кметицата е издала нова заповед, с която е отменила тази от 28 март за прекъсване на противозаконното строителство.
Жалбоподателят оспорва по правосъден път документа от 9 май, само че два дни по-късно делото към този момент е разпределено на инцидентен принцип на арбитър Ева Пелова, продължава описанието на правосъдната сага АКФ.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ